不是艺术家

进度记忆:自动续播功能

选集

官方推荐

视频信息

片名: 不是艺术家
年份: 2023
地区: 美国
语言: 英语
导演: Alexi Pappas,杰瑞米·泰切尔
主演: 海利·乔·奥斯蒙,贝琪·索达罗,赵家玲,马特·沃尔什,席亚拉·博拉沃,克利欧佩特拉·科尔曼,罗伯特·舒瓦兹曼,罗伯特·菲茨杰拉德·迪格斯,保罗·立博斯坦,丹·巴克达尔,加塔,Morgan Walsh,Alexi Pappas,克拉克·穆尔,Lauren Knutti
评分: 1.7 分

剧情简介

帕帕斯 (一位年轻女子) 被富有的神秘捐助者“ ”( ) 为患有创作障碍的高潜力艺术家创建的驻留计划录取。

深度解读

深度解析《不是艺术家》:Alexi Pappas如何用喜剧解构当代艺术驻留的荒诞性

【影片概览】2023年的美国喜剧电影《不是艺术家》(Not an Artist)聚焦于一位被神秘资助人选中的“有潜力的”艺术家,她深陷创作障碍的泥潭。导演Alexi Pappas亲自担纲主演,使得影片的视角极具个人化和内省性。这部作品的“改编”基础,可以视为对当代独立艺术生态中,关于资助、身份标签和创作自由之间矛盾的深刻观察和提炼。它挑战了传统叙事结构,旨在探讨“被看见”的代价。

【观影亮点】本片的影像语言非常鲜明,Alexi Pappas运用了大量的主观镜头,让观众直接代入主角的焦虑之中。喜剧元素并非廉价的笑料,而是源于情境的错位——一个被给予了一切资源的人,却无法产出任何东西。主演们的化学反应自然流畅,尤其是对驻留项目中人际关系的微妙处理,非常到位。**《不是艺术家》的亮点**在于它敢于直面艺术圈的“伪善”,这是许多主流作品避讳的。《不是艺术家》的缺点可能在于其对某些艺术圈术语的过度依赖,可能让非圈内观众略感疏离。

【深度点评】这部**不是艺术家剧情解析**的成功之处,在于它在保持喜剧基调的同时,实现了对艺术体制的批判性反思。它没有试图去“忠实”于任何既有文本,而是忠实于一种情绪——那种被期待却无法交付的羞耻感。**《不是艺术家》影评**普遍认为,影片在创新性上表现突出,它以一种轻盈的方式探讨了沉重的主题,平衡了艺术探索与商业可看性。对于想了解当代美国独立电影新声的观众,这部作品是理解“作者喜剧”的绝佳案例。

💬 评论区

互动:实时评论系统
电影研究员 ⭐⭐⭐
剧情上略显平淡,驻留计划的设置有些老套,但不得不说,女主角(帕帕斯扮演者)的表演撑起了整部电影的观赏性。她的肢体语言很有表现力,但剧本的深度不够。
帕帕斯铁粉 ⭐⭐⭐⭐⭐
我的女神帕帕斯!她就是为艺术而生的!这部《不是艺术家》简直是为她量身定做的剧本!光是看她对着画板发呆都觉得美得不像话。100分都不够!
喜剧爱好者Max ⭐⭐⭐⭐
哈哈哈,笑点密集!尤其是帕帕斯和那个指导老师之间的互动,太逗了。虽然主题是艺术创作,但拍得很轻松愉快,适合放松心情。
影评老王 ⭐⭐⭐
《Not an Artist》在视觉呈现上还不错,色彩运用很鲜明。但核心矛盾点不够尖锐,后半段有点虎头蛇尾。演员表现尚可,但无法弥补剧本的硬伤。
黑粉聚集地 ⭐⭐
真受不了那个帕帕斯,长得一般还天天装深沉。这部电影就是靠营销她所谓的“艺术气质”才有人看的吧?剧情无聊透顶。
剧情党 ⭐⭐⭐
那个神秘捐助者到底是谁?电影最后也没给个明确交代,留白太多了,有点为了悬念而悬念。帕帕斯的表演是亮点,但她救不了整体结构。
影评人小李 ⭐⭐⭐⭐
这部电影的节奏把握得很好,喜剧的轻快感和艺术家的沉重感找到了一个平衡点。帕帕斯在这部片里表现出了超越以往的成熟度。
随便打个分 ⭐⭐⭐
美国喜剧片,看完就忘了。帕帕斯是挺火,但演技也就那样,6分不能再高了。
发表评论